Новости

30.01.2024
Погашение долга третьим лицом само по себе не означает, что управляющий не вправе претендовать на проценты по вознаграждению
В мае ВС РФ сформулировал позицию: суды обязаны оценить личный вклад управляющего при определении стимулирующей части вознаграждения (см. обзор).
В октябре Верховный суд указал: этот же подход следует применять и в том случае, если производство по делу прекращено, в т.ч. в связи с исполнением обязательств должника третьим лицом.
Управляющий не может претендовать на проценты только если не выполнял предусмотренные законом обязанности, а погашение обязательств третьим лицом состоялось без влияния управляющего.
Документ: Определение ВС РФ от 23.10.2023 N 306-ЭС21-13461(4)

30.01.2024
Кредиторы обязаны компенсировать моральный вред из-за необоснованной жалобы на управляющего

25.01.2024
ВС пояснит влияние неясности судебного акта на право законно отсрочить исполнение решения

25.01.2024
ВС рассмотрит спор о предоставлении КУ копий документов о сделке должника с автомобилем

25.01.2024
ВС разрешил взыскать судебные расходы с ФНС в пользу конкурсного кредитора

25.01.2024
ТРЕБОВАНИЯ НАЛОГОВОЙ СТАНУТ ПРИОРИТЕТНЫМИ В ДЕЛАХ О БАНКРОТСТВЕ

25.01.2024
Поправки о преимущественном праве покупки доли должника при его банкротстве прошли первое чтение

23.01.2024
ВС допустил возможность сальдирования при уже погашенном кредитором встречном долге

23.01.2024
ВС отказался признавать банкротом пострадавшего от мошенников гражданина

23.01.2024
ВС РФ упростил арбитражным управляющим внесудебный доступ к документам о сделках должников

23.01.2024
ВС обязал госорганы предоставлять арбитражным управляющим копии документов

23.01.2024
ВС пояснит порядок прекращения деятельности должника-юрлица после завершения банкротства

23.01.2024
ДАННЫЕ ИЗ ОТКРЫТЫХ ИСТОЧНИКОВ НЕ ДОКАЗЫВАЮТ АФФИЛИРОВАННОСТИ