Жадность приставов и зеркальная ответственность: практика АС Московского округа

Фирме назначили административный штраф. Сотрудник компании его оплатил, но не сообщил об этом приставам. Поэтому госорган взыскал с организации исполнительский сбор, размер которого оказался в 38 раз больше, чем сумма штрафа. Арбитражный суд Московского округа признал право организации вернуть эти деньги как убытки. В другом январском постановлении столичная кассация, по сути, приравняла договор лизинга к договору кредита с залогом. А еще кредиторам запретили «на всякий случай» подавать... Жадность приставов и зеркальная ответственность: практика АС Московского округа
Источник: http://www.bankrot.org/threads/zhadnost-pristavov-i-zerkalnaja-otvetstvennost-praktika-as-moskovskogo-okruga.60000/

Возврат к списку