И с Росреестра можно взыскать убытки.

В рамках дел о банкротстве ООО «БДМ» и Бондарь И.В. неустановленным лицом в отношении АУ Непомнящих Е.С. были поданы жалобы в Росреестр.

После признания данных жалоб необоснованными, АУ обратился с требованием о взыскании убытков с Росреестра. Суды оставили требования АУ без удовлетворения.

ВС встал на сторону АУ, указав следующее:

🔑Основанием для возбуждения дел послужили обращения гражданина, представившегося Макеевым В.С. Указанная информация о себе (ФИО и e-mail) являлась достаточной для целей принятия к рассмотрению его обращения. Вместе с тем к сведениям, позволяющим идентифицировать гражданина, по общему правилу относятся ФИО, дата рождения, адрес проживания, СНИЛС, ИНН. Указание только ФИО без иной дополнительной информации не позволяет идентифицировать физическое лицо.

🔑Приведенные АУ доводы позволяли поставить под сомнение действительность представленных сведений о себе, что являлось для Управления основанием для запроса у Макеева В.С. дополнительной информации, позволяющей его идентифицировать, в целях недопущения нарушения прав и свобод АУ. В случае отказа в представлении запрашиваемых сведений, Управление было вправе отказать в рассмотрении обращения.

🔑При таких условиях, возбудив дела об АП на основании сообщений гражданина, личность которого невозможно идентифицировать, Управление фактически возложило на себя роль инициатора соответствующих дел и приняло риски по компенсации расходов в случае прекращения по ним производства по реабилитирующим основаниям.

🔑Отсутствие в обращении сведений, указывающих на наличие события и состава АП, являются обстоятельствами, при которых производство по делу об АП не может быть начато.

🔑Поскольку дела об АП в отношении АУ прекращены в связи с отсутствием события АП (по реабилитирующим основаниям), то у АУ имеется право на возмещение за счет Управления убытков в виде расходов, понесенных им для своей защиты от обвинения в совершении АП.
Источник:

Возврат к списку